劇情簡介
東南打贏，而燕趙歌自己身死的情況，可不是不可能發(fā)生的事情。美國加州大學(xué)洛杉磯分校中國研究中心院長、教授白睿文（MichaelBerry）表示美國學(xué)生對周恩來和魯迅等中國歷史文化名人不了解而中國學(xué)生對林肯等美國歷史文化名人很熟悉“美國的制片人如果要為中國觀眾創(chuàng)造電影但不了解中國的歷史和文化這怎么行呢我覺得中美文化交流不平衡就是一個(gè)很大的問題”對《李茶的姑媽》的期待值是一個(gè)曲線的過程從對同名舞臺(tái)劇的良好口碑而對影片有了十分的期待；等預(yù)告片出來又產(chǎn)生了小小的失望感覺有那么一點(diǎn)點(diǎn)的惡俗；影片上映后蜂蛹而來的惡評(píng)如潮讓我對這個(gè)片子期待值降低到了冰點(diǎn)一度想放棄觀影；而抱著試試看的心情報(bào)名了新浪觀影團(tuán)的觀影活動(dòng)被選中以后又燃起了對影片的些許期待而從影片開始所有的猜測和懷疑都化為了烏有熟悉的配方熟悉的味道不熟悉的只有黃才倫第一次作為男一號(hào)的登場但是黃才倫的表演并未讓人失望舞臺(tái)劇深厚的表演功底讓黃才倫對角色的把握駕輕就熟表現(xiàn)力張力十足略顯夸張而不失真實(shí)的表演對人物的刻畫豐滿深刻道盡了小人物生活的艱辛演繹了普通人才華被漠視、物化社會(huì)的冷酷整部電影呈現(xiàn)了當(dāng)今社會(huì)金錢至上、趨名逐利、人性貪婪、真情泯滅、浮華背后眾生相的浮世繪對物質(zhì)社會(huì)進(jìn)行了高度的批判和諷刺而這種諷刺也許讓不少人對號(hào)入座刺痛了不少人的玻璃心而讓這部作品的口碑一邊倒的差評(píng)憑心而論這部劇的水準(zhǔn)至少超過《羞羞的鐵拳》和《西虹市首富》評(píng)分應(yīng)該在7.5到8分之間而豆瓣評(píng)分自由落體和票房斷崖式暴跌讓我百思不得其解在這個(gè)炒作公關(guān)推手橫行的時(shí)代或許一切都比較容易解釋然而我還是要堅(jiān)持觀影的初心為《李茶的姑媽》發(fā)聲這真真真真真的是一部尚屬佳作的作品值得一看愿這樣一部作品不要被輿論殺死愿作品主創(chuàng)的努力可以得到回報(bào)和認(rèn)可愿更多更好的作品涌現(xiàn)去凈化這個(gè)紛繁蕪雜的電影市場影片講述了造假集團(tuán)大佬吳復(fù)生（周潤發(fā)飾）誘惑落魄畫家李問（郭富城飾）一起制造“超級(jí)美鈔”兩人從合作無間到反目成仇由此引發(fā)了一場激烈廝殺的故事觀眾跟隨人物在一團(tuán)迷霧中尋找真相故事反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)最后的結(jié)局著實(shí)讓許多人大吃一驚作為導(dǎo)演兼編劇莊文強(qiáng)并沒有重復(fù)《無間道》《竊聽風(fēng)云》等舊作的套路而是另辟蹊徑以偽鈔制作過程為切入點(diǎn)并以立體的人物、層層推進(jìn)的劇情帶觀眾入戲縝密又易懂的劇本則多虧了莊文強(qiáng)的多次修改2008年他在網(wǎng)上搜到許多制作偽鈔的新聞瞬間有了興趣“那個(gè)過程跟拍電影很像我們追求的都是怎么把假的做到非常真”于是他寫下了十幾頁的大綱劇本到了2012年由于許多投資人看了劇本后都“嫌棄”太復(fù)雜莊文強(qiáng)之后的重心就放在了簡化劇本上“有些時(shí)候不是觀眾看不懂是你沒有講好那個(gè)故事我修改的時(shí)候發(fā)現(xiàn)以前講故事的手段實(shí)在不夠高明比較累贅”最后的劇本讓莊文強(qiáng)很滿意而最重要的是劇本給周潤發(fā)和郭富城看了之后兩人都覺得“能做得到《新灰姑娘》跟《灰姑娘》基本上是沒啥關(guān)系的了吧電影故事感覺就是一個(gè)童話大融合拼湊了多個(gè)童話故事：《灰姑娘》《睡美人》《美女與野獸》《豌豆》《青蛙王子》……所以個(gè)人感覺取名叫《新灰姑娘》固然也可以但叫《老鼠王子》豈不是更加合適~說真的這個(gè)電影是我國出品的吧本來想看英文版的但好像確實(shí)只有中文版人物形象設(shè)計(jì)的好像迪士尼但是動(dòng)作肢體表情太僵硬了明顯不是啊不太適合成年人看但是給小朋友看應(yīng)該合格了男女平等的意識(shí)有表達(dá)出來不僅僅是傳統(tǒng)的王子公主的故事比較有教育意義 ??????????
草原すみれ,魯?shù)婪颉ゑR丁
李靜儀,崔斯坦·瑞斯克
桃井望,李英愛,亞當(dāng)·布羅迪,??,藤浦4c
